Le gouvernement vante les atouts du projet, mais les voix qui s’y s’opposent sont nombreuses.

L’armée française a un porte-avions : le Charles-de-Gaulle. Construit entre 1989 et 1993, il a un moteur nucléaire. Mais en 2038, il faudra remplacer le Charles-de-Gaulle.

Le président français Emmanuel Macron a annoncé le 8 décembre la construction d’un nouveau porte-avions nucléaire. Il sera un avantage militaire pour la France.

Mais beaucoup de personnes sont contre ce projet. Premièrement, un porte-avions coûte très cher (la conception coûte 1 milliard d’euros). Deuxièmement, la construction d’un porte-avions n’est pas une action pacifiste. Troisièmement, le moteur nucléaire est dangereux pour l’environnement s’il y a un accident. Enfin, la construction de ce porte-avions de nouvelle génération est très difficile (les Américains ont aussi de grands problèmes techniques avec leur projet de porte-avions USS Gerald R. Ford).

---

A lire sur le même sujet

France Info (08/12/2020) : Le porte-avions français qui remplacera le « Charles-de-Gaulle » sera à propulsion nucléaire, annonce Emmanuel Macron

La Dépêche (08/12/2020) : EN IMAGES. Voici le futur porte-avions français qui va remplacer le Charles-de-Gaulle en 2038

Le Figaro (08/12/2020) : Quels sont les atouts d’un porte-avions nucléaire ?